חרפוף ואח' נ' מנחם ז"ל עז' המנוח ואח'

החלטה

1.אני נעתרת לבקשה, בחלקה, ומורה על צירופם של יורשי המנוח מנחם אהרון כנתבעים.

2.באשר לבקשה למחיקת מנחם יונה- אחליט בה רק לאחר שהתובעים, יגישו מסמכים נוספים ויפעלו כדלקמן:

א.יש להגיש נסח לשכת רישום המקרקעין עדכני וכשר להגשה של הדירה הידוע כחלקה 13/6 בגוש 10444 (המכונה בכתב התביעה : "דירה ב'") שכן הוגש, כנספח לתביעה, רק נסח מרוכז.

ב.מעיון בנסח לשכת רישום המקרקעין של גו"ח 10444/568 תת חלקה 5 עולה כי הזכויות בנכס המכונה בכתב התביעה: "דירה א'" רשומות על שם ברון מנחם. על התובעים להבהיר מיהו בעל זכויות זה ומה מקומו בשרשרת העסקאות המפורטת בכתב התביעה.

כמו כן, על זכויותיו של החוכר ברון מנחם רשומה הערת אזהרה לטובת עמידר החברה הלאומית לשכון עולים בישראל בע"מ ולפיכך, אחר שתוגש הבהרה, כאמור, באשר לחוכר זה, יש לשקול צירוף עמידר כנתבעת.

ג.על התובעים לוודא כי ככל שמי מיורשי המנוח נפטר, יצורפו גם יורשיו שלו כנתבעים וכן יצורף צו ירושה / צו קיום צוואה שניתן לגביו.

ד.אומר כבר כעת, כי אינני מקבלת את טענות התובעים המפורטות בסעיף 11 לכתב התביעה בהתייחס לצירוף רשויות המדינה השונות כנתבעים. מבלי שאביע דעה באשר לתביעות הספציפיות לגביהן נטען, כי המדינה הערימה קשיים בביצוע פסק הדין, יש להבהיר, כי, דרך כלל, אין המדינה בעל דין דרוש בתביעות כגון דא ולמעשה – גם לא מבוקש נגדה סעד כלשהו.

3.ככל שהרשויות מערימות קשיים בדרך לקיומם של פסקי דין שניתנים - כטענת התובעים (ואינני מביעה דעה לגופה של הטענה), הפתרון אינו בצירופן לתביעות מסוג זה, אלא בדרכים אחרות.

לפיכך, אני מורה על מחיקת מדינת ישראל (הנתבעים 4 ו- 5), מהתביעה.

4.התובעים יפעלו כאמור בהחלטתי, יתקנו את הדרוש תיקון ויבהירו את הדרוש הבהרה, עד ליום 27/10/13.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ד, 09 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: